苏宁智慧零售成零售行业创新范本

  • 文章
  • 时间:2018-12-19 11:06
  • 人已阅读

鉴于相称一部分吃瓜人民没能体会到危险缓释金的奥义,觉得这不过是危险准备金改了个名。北京网贷协会秘书长郭大刚在接收中原时报采访时作以下说明,危险缓释金与危险准备金不只是一词之差,而是具有根本区分的两种机制。第一,危险缓释金只能从平台红利中提取,比例无限制,但不克不及从交易额中划进去,第二,危险缓释金不包管颜色,只能用于救命而不克不及用于刚兑。 郭秘书长的说明业余、详尽、切中肯綮,延续了本身的一贯风格,就像当年谈论A2P模式的时分,直击关键,“e租宝A2P模式有助于解决互联网金融以后面对的系统性危险问题,加强行业内控”。 但是,好政策不是好看而是好用,从平台红利中提取危险缓释金等于一个中看不中用的政策,终极会实行不上来。现存平台,除上市公司,有几家肯发布本身的利润程度?都是藏着掖着,为何呢,由于利润这个目标极为迟钝,是平台安康与否的风向标,要是长期盈余,先跑路的一定是投资人,要是红利,各人肯定趋附者众。但现在很少有平台敢回应投资人关于利润的讯问,等于由于边际本钱 撑持还没降下来,许多平台还在盈余。 缓释金从利润中来来,利润少缓释金便少,零利润则无缓释金,那些尚在盈余或利润极低的平台一马当先2,各人还会不会投?答案是不言自明的。在剧烈的市场竞争中都想活上来,你只能红利不克不及盈余,由于盈余等于死路一条,企业从树立到红利需求一个过程,投入即红利不然就死掉,显然是违犯企业发展规律的,大批无利或低利平台将会虚报利润,提高缓释金额度,终极结果是,缓释金与准备金在起源上不会有实质性的变化,只是多了个子虚利润罢了。 想要杜绝子虚利润,想要这个政策真正落地,那就必需引入第三方财务查核机制,把收入和本钱 撑持算清楚,得出更濒临实在的利润。但在现阶段,还不便宜的方法来监控平台进出,想要搞清楚利润是多少,不请会计事务所查账是不行的。但这又会产生另外一个问题,审阅本钱 撑持该由谁来承当,尤其是逐月累计缓释金的平台,得做到月月查,这不是一笔小支出。